aferesi, apocopi, trattini di congiunzione ecc ecc ecc.

**Flavia Vizzari** Ven 1 Ago 2008 - 14:54

E' vero che c'è la tendenza nello Studio della Lingua Siciliana ad abolire aferesi, apocopi, trattini di congiunzione ecc ecc ecc.?

**Flavia Vizzari** Gio 23 Ott 2008 - 6:34

In effetti sembrerebbe che per le parole che si scrivono sempre con la caduta iniziale di una vocale o di una sillaba, visto che va divenendo una cosa definitiva, si va considerando l'apicetto dell'aferesi inutile e si omette di scriverlo :-)

ma io credo si possa considerare una scelta di stile e non errore... è come usare l'olio con la spatola o con il pennello... aferesi, apocopi, trattini di congiunzione ecc ecc ecc. 83298

aferesi, apocopi, trattini di congiunzione ecc ecc ecc. 83298

**Antonino Magrì** Mer 7 Gen 2009 - 1:02

Riguardo all'apicetto, a seconda del caso "aferesi" o "apocope", mai nessun padre della scrittura si è mai sognato di abolirlo, da Dante a Carducci. Provate a fare una ricerca spigolando fra i versi dei grandi attraverso i secoli. Lo stesso prof. Salvatore Camilleri ha onestamente ammesso che toglierli era una "necessità tipografica", ma oggi, con l'avvento dei computer, questa necessità è stata superata, quindi non vi è motivo alcuno per non scrivere correttamente le parole segnalando la caduta di una parte iniziale delle stesse con l'aferesi e la caduta di una parte finale con l'apocope, come grammatica impone nelle sue regole, altrimenti si è soggetti a fraintendimenti e, comunque, gli studiosi "non siciliani" non riuscirebbero più a raccapezzarsi:

Rutta rutta era to soru = Grutta grutta era toa soru = 'Rutta 'rutta era to' soru.

Di carta la rutta rutta pinneva di lu tavulu = Di carta la rutta grutta pinneva di lu tavulu = Di carta la rutta 'rutta pinneva di lu tavulu.

**Antonino Magrì** Mer 7 Gen 2009 - 1:10

Il trattino di congiunzione non esiste né nella grammatica né in nessun posto; esso è una proposta del prof. Camilleri, ma non vedo alcun motivo logico né scientifico per aderire a tale proposta. Gli articoli determinativi e indeterminativi aferesati sono sempre esistiti anche in italiano e mai nessuno si è sognato di accompagnarli con un trattino per non lasciarli soli.

**Flavia Vizzari** Mer 11 Nov 2009 - 9:59

Ho notato i seguenti casi di apocopi e aferesi consecutivi:

d''a me' casa (d i la me' casa)

ch’’un si vidi (chi nun si vidi)

Perchè inserire apocopi e aferesi anche quando non ci sono due vocali vicine ma una vocale e una consonante? Non sarebbe una forma più elegante scrivere per esteso (come tra parentesi?) ... scrivendo in versi potrebbe essere una utilità di aggiustamento sillabe, ma non si potrebbe scrivere un verso con le sillabe giuste cambiando le parole anzichè elidendo con l'uso consecutivo di apocopi e aferesi?.....

**Flavia Vizzari** Mer 25 Ago 2010 - 8:06

Antonino Magrì ha scritto:

Rutta rutta era to soru = Grutta grutta era toa soru = 'Rutta 'rutta era to' soru.

Di carta la rutta rutta pinneva di lu tavulu = Di carta la rutta grutta pinneva di lu tavulu = Di carta la rutta 'rutta pinneva di lu tavulu.

Ma cos'è la rutta? O 'rutta? °_° ???

**Flavia Vizzari** Mer 25 Ago 2010 - 8:08

Antonino Magrì ha scritto:
Il trattino di congiunzione non esiste né nella grammatica né in nessun posto; esso è una proposta del prof. Camilleri, ma non vedo alcun motivo logico né scientifico per aderire a tale proposta. Gli articoli determinativi e indeterminativi aferesati sono sempre esistiti anche in italiano e mai nessuno si è sognato di accompagnarli con un trattino per non lasciarli soli.

Anche a me non piace il trattino di congiunzione ... la trovo una falsificazione inutile !!!

Purtoppo lo riporta anche Vito Lumia nella sua grammatica siciliana °_° ... spero non vada in auge !!!

**Flavia Vizzari** Mer 25 Ago 2010 - 8:13

Antonino Magrì ha scritto:
l'aferesi e la caduta di una parte finale con l'apocope, come grammatica impone nelle sue regole, altrimenti si è soggetti a fraintendimenti e, comunque, gli studiosi "non siciliani" non riuscirebbero più a raccapezzarsi:

il Lumìa a pag 25 della sua grammatica (e sono daccordo) ci dice che le forme

'u per lu

'a per la

'i per li

sono forme vernacolari e pertanto sconsigliate

**Flavia Vizzari** Sab 4 Giu 2011 - 17:07

Antonino Magrì ha scritto:
Il trattino di congiunzione non esiste né nella grammatica né in nessun posto; esso è una proposta del prof. Camilleri, ma non vedo alcun motivo logico né scientifico per aderire a tale proposta. Gli articoli determinativi e indeterminativi aferesati sono sempre esistiti anche in italiano e mai nessuno si è sognato di accompagnarli con un trattino per non lasciarli soli.

Ninni ho trovato in questo Libro di Salvatore Cicero che il trattino di congiunzione è stato usato inizialmente dal Piccitto :

http://artevizzari.italianoforum.com/t3248-a-zonzo-nel-dialetto-di-messina-salci#17246

Flavia Vizzari ha scritto:

Contenuto sponsorizzato

Lun	Mar	Mer	Gio	Ven	Sab	Dom
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

aferesi, apocopi, trattini di congiunzione ecc ecc ecc.

aferesi, apocopi, trattini di congiunzione ecc ecc ecc.

Re: aferesi, apocopi, trattini di congiunzione ecc ecc ecc.

Re: aferesi, apocopi, trattini di congiunzione ecc ecc ecc.

Re: aferesi, apocopi, trattini di congiunzione ecc ecc ecc.

Re: aferesi, apocopi, trattini di congiunzione ecc ecc ecc.

Re: aferesi, apocopi, trattini di congiunzione ecc ecc ecc.

Re: aferesi, apocopi, trattini di congiunzione ecc ecc ecc.

Re: aferesi, apocopi, trattini di congiunzione ecc ecc ecc.

Re: aferesi, apocopi, trattini di congiunzione ecc ecc ecc.

Re: aferesi, apocopi, trattini di congiunzione ecc ecc ecc.