Telefonini: - L'indice Sar

Quanti conoscono l’indice Sar del proprio telefonino? Probabilmente molti ne ignorano persino l’esistenza.
Il Sar è l’acronimo inglese che significa Specific Absorption Rate, ovvero Tasso di Assorbimento Specifico (viene spresso in Watt per Kilogrammo) e corrisponde all’unità di riferimento per misurare la quantità di frequenze radio ed elettromagnetiche assorbite dal corpo umano: a un minor valore di assorbimento specifico Sar, corrisponde un minor riscaldamento dei tessuti, ed un potenziale minor rischio per la salute.
Sulla Rete era già diosponibile una tabella dei cellulari in vendita ordinati per valore del Sar, ma C|net è andato oltre. Il rinomato portale tecnologico ha infatti sistematicamente testato e “schedato” i principali modelli di cellulare in commercio negli Stati Uniti, in base alla quantità di emissioni elettromagnetiche assorbite dal corpo umano durante il loro utilizzo. Le top ten dei cellulari più e meno “radioattivi” completano il servizio. E gli appassionati del “melafonino” potranno verificare che l’iPhone della Apple si posiziona a metà classifica, e comunque nella fascia alta (0,974 W/kg).

E’ opportuno tenere presente, comunque, che i livelli di Sar variano a seconda dei diversi operatori (i valori di Cnet si riferiscono agli Stati Uniti) e della copertura della rete: meno efficiente è l’infrastruttura, maggiore è la potenza di emissione dell’apparecchio, quindi più alto l’indice Sar. Come sottolinea Altroconsumo, la maggior copertura delle reti di telefonia mobile fa sì che i cellulari moderni non debbano lavorare alla massima potenza di emissione.

L’indice Sar è un parametro che d’ora in avanti possiamo tener presente al momento dell’acquisto di un nuovo cellulare, senza demonizzare le radiazioni elettromagnetiche, di cui ancora sappiamo poco. (Ma quanto basta a escludere la possibilità che le emissioni del telefonino cuociano uova e trasformino il mais in pop corn!).


http://irpinianelmondo.wordpress.com/2008/06/14/telefonini-ecco-lelenco-dei-cellulari-piu-radioattivi/

Certo, la cautela non è mai eccessiva ma ci si dimentica che siamo immersi nelle onde elettromagnetiche "naturali" a partire da quelle che emette il Sole, specie nei momenti in cui si manifestano le così dette "Tempeste Solari".
Queste emissioni di onde elettromagnetiche, sono talmente potenti da interferire con i satelliti meteo e per telecomunicazioni che, per prudenza, vengono spenti, evitando così interferenze, "buchi" nelle comunicazioni, modifiche o guasti dei programmi che gestiscono i computer di questi sofisticati dispositivi "spaziali".
Queste emissioni "solari" sono più frequenti di quello che si possa pensare.
Dunque, tutti informati ma senza paura.
Un caro saluto.

Marco

E rieccomi qui , riesco a rileggere quanto postato e con vero piacere noto che una buona documentazione collegata ad una altrettanto buona dose di "buonsenso" fa tutt'altro che male , non è vero ?
Partiamo dal presupposto che l'Italia è uno dei paesi del bacino europeo in cui è maggiore il numero di telefonini in proporzione al numero di abitanti (...siamo molto avanti tecnologicamente direbbe qualcuno !) e che , guarda caso però , siamo stati gli ultimi a sfruttare il regolare corso della tecnologia telefonica . In parole povere quando negli USA , in Giappone o nei paesi scandinavi si adoperava la tecnologia bibanda a 900 e/o 1800 Mhz , noi ancora andavamo con i vecchi cassettoni a 450 - 470 Mhz , così come l'arrivo della tecnologia GSM da noi ha corrisposto con l'avanzare dell'UMTS nei paesi "più progrediti" (gli stessi menzionati sopra)..... Di contro però possiamo vantarci di essere tra i paesi in cui è più rigida la normativa riguardo ai limiti imposti per l'inquinamento elettromagnetico : qui da noi il limite massimo consentito (per una esposizione costante e continuata di 6 ore !) è di 6 volt/metro . Ciò significa che in presenza di impianti radioelettrici (irradianti) che potrebbero essere nocivi alla salute , quali antenne di telefonia , antenne di radio e/o tv private , antenne radar (es. a Forte Ogliastri...) la potenza irradiata dalle stesse deve essere tarata in modo che nei dintorni di queste non vengano superati i limiti di 6 v/m in prossimità di abitazioni o strutture abitative o frequentate dalla popolazione . Per ogni possibile dubbio sulla materia è sufficiente contattare il competente ufficio del Ministero Sviluppo Economico sez.Comunicazioni che è ubicato , in genere , in ambito provinciale . Insomma....fatemi domande che vi risponderò senz'altro !

Grazie Lillo,

mi piacerebbe sapere se chi ha la casa vicina a queste antenne come in foto, cosa dovrebbe fare, nel senso se dovrebbe preoccuparsi o meno

Ancora installazioni di antenne in pieno centro cittadino.
Vibranti proteste, ma intanto il vento elettromagnetico, che ha oramai preso il posto delle rondini, continua a garrire.
.
Lettera aperta di un antennizzato non consenziente alle società degli antennoni.
.
ELETTROSMOG
.
Cara Società che monta gli antennoni,
sono un dirimpettaio della tua installazione di via (omissis) a Piazza Armerina e ti confesso che fino a qualche giorno fa non avevo approfondito il problema delle emissioni elettromagnetiche, ma adesso che mi hai toccato proprio lì, ti riconfesso di essere andato alla ricerca di notizie.
Ebbene, ho scoperto che l’O.M.S., l’Istituto Superiore della Sanità, quello per la Prevenzione e tantissimi studi a livello internazionale sostengono la estrema, anche se potenziale, pericolosità di tali emissionmi radianti, sia perché diverse sperimentazioni, dopo soli 18 mesi, hanno provocato l’insorgere di tumori in cavie sottoposte a radiazioni, sia perché si è notata una abnorme concentrazione di casi di tumori e leucemie infantili in alcuni ambienti elettroinquinati.
E la documentazione su tali studi, molto corposa ed in alcuni casi molto controversa, ha indotto diversi giudici a pronunciarsi a favore degli antennizzati.
La scienza, quindi, ha già inserito l’elettrosmog tra le possibili cause di tumori e consiglia vivamente la massima cautela nella installazione di tali antenne, specialmente in presenza di bambini i cui piccoli corpi, come succede anche per piccoli animali domestici, assorbono una quantità molto maggiore di radiazioni.
Sì, tu ciài raggione, quando affermi che ancora non esiste certezza sulla pericolosità in questione, ma sai anche che tale scientifica certezza, nella correlazione tra cancro al polmone e fumo, la abbiamo avuta dopo sessanta anni.
E non vorrai mica tenermi per mezzo secolo sotto la tua antenna a far da cavia!!!
Ma soprattutto, cara Società che monta gli antennoni, se esiste una tecnologia che consente a microcelle, in quantità molto più elevata ma molto meno potenti ed inquinanti, di ridurre a livelli insignificanti tale inquinamento, offrendo addirittura un servizio migliore agli utenti, perché insisti con le megainstallazioni?
E’ solamente una questione economica?
Sulla pelle dei nostri figli?
E poi, consentimi, quella di non preavvisare noi, antennamente sottostanti, e di montare in fretta e furia, è stata una scelta non molto apprezzata e giudicata quantomeno poco elegante.
In attesa di tuo riscontro e, soprattutto, di tuo ripensamento, ti invio un sicilianissimo “salutamu e baciamo le mani”.
Giovanni Piazza
(l’indirizzo è quello della antenna).
.
Elettrusmogghi
Sta società ca munta st’antinnuni
e si nni futti di la me’ saluti
cu la scusanza ca ddu gran cannuni
scarrica sulu trantuli scaduti
e ca l’annaculiata di straventu
nun porta malatìa né ‘mpedimentu,
.
e un sinnacu acchianatu a prifirenza
cu cognizzioni libbira e pricisa
de’ cittadini so’ (ma sta licenza
po’ perdiri valenza, senz’offisa),
m’hana spiegari cca, nta stu mumentu,
chi rappresenta stu bombardamentu.
.
Giacchì la canuscenza canusciuta
di stu munnu scientificu di scienza
dichiara ca di tutta sta smuvuta
ancora nunn’è chiara, la valenza
putenti e formidabbili epperciò
ci vo’ quatela, e tanta ci nni vo’.
.
Già l’Istitutu di la Sanità,
chiddu di Privinzioni e Sicurizza,
l’òmmisi e i cchiù ‘mpurtanti società
iunciuti e ‘nturciuniati attipu trizza
nunn’è certu pi fari cchiù fiura
ca dicinu: “Carusi, stamu accura!”
.
Pirchì ddi surci posti pi sprumentu
ciànu la cirivedda cunzumata
e si pi li cristiani a stu mumentu
la cosa nunn’è certa e sbirrittata
è sulu pirchiggià fari sprumenti
vo’ diri pi tant’anni e tanta genti.
.
E allura mi aspiegasse il dippirchì
ci l’ama a fari nui, tantu sprumentu,
calari testa e diri sempri si,
cu quali vogghia e quali sintimentu,
co’ ficatu oramai senza na pinna!
“Scosasse, antinna, a mmia quannu mi sminna?”
.
Oh sinnacu ca ascuti sta lagnanza,
sallu ca cu ti scrivi sta scrivuta
nunn’è sulu pi dòliri di panza,
ma tu nun poi, chiantaritilla muta
perciò, ‘nfòrmiti giustu e poi ribatti.
Paroli? Signurnò, ci vonnu fatti!
.
Giovanni Piazza

Infatti fatti fannu
su li tetti

mettunu ntinni
e non ci ni futti nenti